ЮРИСПРУДЕНЦИЯ В ЛИЦАХ №5

Мы продолжаем рубрику «Юриспруденция в лицах». Сегодня мы расскажем об известном адвокате, критике и публицисте Владимире Даниловиче Спасовиче. Этот выдающийся юрист родился в 1829 году в г. Речице Минской губернии. Получил польское воспитание, закончил с золотой медалью Минскую гимназию. В возрасте 22 лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права. А в 1863 году издал «Учебник криминального права», за который ему была присуждена учёная степень доктора права.

У него не было яркой харизмы Плевако и дара оратора, как у Кони. Спасович брал другим: глубокой аналитикой и логикой. К каждому делу он тщательно готовился, изучая характер подсудимого и разбирая по полочкам мотивы его действий. Интересно то, что в начале своих выступлений он часто терялся и запинался, но уже через несколько минут полностью овладевал собой и поражал слушателей точностью анализа и формулировок. Современники отмечают научный подход В. Д. Спасовича к адвокатской работе. Речи Владимира Даниловича отличались строгой композицией, подлинно научным анализом доказательств. Он часто подвергал сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал глубокими знаниями во многих специальных дисциплинах (в частности в судебной медицине).

Касаясь ораторского творчества Спасовича, следует отметить, что из замечательной плеяды дореволюционных адвокатов никто так умело и широко не пользовался научными знаниями, как Спасович. Глубокие, поистине энциклопедические знания были его могучим оружием в судебном поединке. Давая характеристику В. Д. Спасовичу, А. Ф. Кони писал: «В числе многих и многие годы я восхищался его оригинальным, непокорным словом, которое он вбивал, как гвозди, в точно соответствующие им понятия, — любовался его горячими жестами и чудесной архитектурой речи, неотразимая логика которых соперничала с глубокой их психологией и указаниями долгого, основанного на опыте житейского раздумья».

При этом Спасович был одинаково силен как в делах, где подсудимый отрицал свое участие в преступлении, так и в делах, где квалификация преступлений была сомнительной, или совершение преступления оспаривалось. Одной из лучших его речей является речь по делу об убийстве Нины Андреевской. Здесь умело и, правильно распределен обильный доказательственный материал. Эта речь показывает большую подготовительную работу адвоката перед выступлением в суде. Обращает на себя внимание та часть выступления В. Д. Спасовича, где он полемизирует с медицинскими экспертами. Эта полемика свидетельствует о глубоком знании большого количества работ, посвященных специальным вопросам медицины.

В мире есть огромное количество невероятных юристов, чьими историями мы с Вами поделимся. Следите за новостями и узнавайте что-то новое вместе с нами.