Мы всегда говорим о том, что надо внимательно читать и изучать условия договора, который Вы собираетесь подписать, для того, чтобы реально оценить риски и целесообразность его заключения.
Но очень часто граждане торопятся или просто не придают значение содержанию подписываемого ими документа. Это приводит к тому, что в случае возникновения конфликтной ситуации, точку в споре ставит суд.
Расскажем Вам об одном случае из судебной практики.
Некто К. при оформлении потребительского кредита заключила договор страхования от несчастных случаев и болезней, но в период действия договора она умерла. Причиной смерти явилось онкологическое заболевание. Муж К. обратился в страховую компанию за получением выплаты, поскольку считал, что раз онкологическое заболевание супруги было впервые диагностировано после заключения договора страхования, оно относится к страховому случаю.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения и, как оказалось, обоснованно.
В силу действующего законодательства (статьи 934, 940, 943 Гражданского кодекса РФ) договор личного страхования заключается в письменной форме: либо составляется отдельный документ (договор), либо страховщик вручает страхователю страховой полис, который содержит условия страхования, или условия страхования определяются в стандартных Правилах, на применение которых имеется ссылка в договоре (полисе).
В указанных документах определяются перечень случаев, которые признаются страховыми, и влекут обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение.
В рассматриваемом споре, согласно договору страхования, смерть застрахованного в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования, действительно являлась страховым случаем. Под «заболеванием» по договору страхования понималось впервые диагностированное заболевание застрахованного при условии документального подтверждения первичного установленного диагноза в течение срока страхования.
Казалось бы, какая может быть причина отказа в выплате, если человек застраховал свое здоровье, заболел, а впоследствии умер, будучи застрахованным? Однако, согласно условиям заключенного договора, онкологическое заболевание не являлось страховым случаем, о чем, пусть и витиевато, но было прописано в договоре. Поскольку с условиями Правил страхования и договора страхования К. ознакомилась и согласилась, суд посчитал отказ в выплате законным.
Этот пример подтверждает, что надеяться на «авось» не стоит. Легкомыслие и пассивность в защите собственных интересов крайне редко находят сочувствие у судей и других должностных лиц, от которых может зависеть реализация или восстановление прав.
Необходимо помнить о двух простых принципах, которые обезопасят Вас от негативных последствий.
Во-первых, не следует забывать, что подписание любого документа является совершением юридически значимого действия. Подписание документа в большинстве случаев будет означать, что вы согласились со всем, что в нем прописано. Потом уже будет бесполезно доказывать, что вы не были согласны, но подписали, потому что торопились по делам.
Во-вторых, ни один человек не может правильно оценить возможные риски в разных жизненных обстоятельствах. Следовательно, нельзя пренебрегать помощью других компетентных в данных вопросах людей, организаций, государственных органов и должностных лиц. Если сомневаетесь, обратитесь к юристу.
С решением суда вы можете ознакомиться на сайте Архангельского областного суда.
Оговорка о характере информации, содержащейся в настоящей статье
Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.
Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 13 апреля 2020 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые позднее будут внесены в законодательство.