Вопросы и ответы

В случае выдачи судебного приказа о взыскании с вас какой-либо задолженности суд не вызывает стороны в судебное заседание. Вам только должен быть направлена копия судебного приказа. Если вы не согласны с его выдачей и исполнением, то нужно в течение 10 дней направить ваше заявление с возражениями в суд, выдавший судебный приказ (или в течение 20 дней, если речь идет о налоговой задолженности, взысканной в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ).

По общему правилу, копия судебного приказа должна быть отправлена должнику сразу после его выдачи судом – до направления для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Однако нередки случаи, когда копия судебного приказа не доходит своевременно до должника (например, когда вас не было дома; когда был указан неправильный адрес либо по иным причинам).

В этом случае, как только вы узнали от судебного пристава-исполнителя о судебном приказе, следует направить ваши возражения относительно исполнения судебного приказа в соответствующий суд, указав, что вы только что узнали о выдаче судебного приказа, попросив о восстановлении пропущенного срока и приложив копии документов, подтверждающих уважительность пропуска срока.

В случае, если срок не пропущен или восстановлен, суд должен будет сразу же отменить (без вызова сторон и разбирательства). Если к этому моменту судебный приказ уже будет исполнен, то потребуется обращаться с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Отмена судебного приказа не означает, что долг исчез. истец вправе снова предъявить требование. В этом случае оно будет рассматриваться в общем порядке, с вызовом сторон.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 кодекса.

Основная сложность в том, что нельзя просто устно попросить об этом суд или работников суда. Для получения отсрочки необходимо одновременно с исковым заявлением вместо квитанции об уплате государственной пошлины  подать письменное заявление (ходатайство) об отсрочке с обоснованием невозможности единовременной уплаты пошлины, приложив подтверждающие документы, например справки о доходах или их отсутствии. Итоговая позиция суда по данному вопросу будет зависеть как от убедительности предоставленных доказательств, так и от характера спора, за разрешением которого обращается гражданин.

Для обеспечения возможности предъявлять какие-либо требования управляющей организации (например, требовать перерасчета платы за содержание и ремонт в связи с невыполнением ремонта печи) и для защиты себя от будущих требований управляющей организации об оплате долга по оплате долга за содержание и ремонт необходимо обязательно документально зафиксировать те неисправности, которые требуется ремонтировать (например, состояние печи), а также то, что вы известили исполнителя о неисправности и потребовали осуществить ремонт. В случае отказа управляющей организации принять Ваше обращение и зарегистрировать его Вы можете направить его по почте заказным письмом. В дальнейшем почтовая квитанция будет доказательством Вашего обращения и бездействия управляющей организации.

Если управляющая организация самостоятельно не составляет акт с указанием неисправностей, то крайне желательно, чтобы был составлен иной документ, подтверждающий неисправности. Самым лучшим вариантом было бы составление акта специалистом в сфере строительства, ремонта и технического обслуживания жилых домов. В крайнем случае вы можете самостоятельно составить письменный акт с включением в него описания неисправностей. Для подписания акта необходимо привлечь специалистов управляющей организации, а при отказе или невозможности – любых незаинтересованных лиц (например, соседей, участкового).

С точно таким вопросом к еще не обращались ни разу, но фактически об этом приходится говорить очень часто.

На основании нашей практики мы выработали базовые юридические принципы, которые могут помочь во многих жизненных ситуациях.

Первый принцип: если у вас нет письменных доказательств того, что вы обращались с каким-то заявлением (жалобой или иным обращением), это означает, что вы никуда не обращались.

Рекомендация: все важные для вас обращения делать в письменном виде и сохранять как само обращение, так и доказательства его направления (подачи), например, в виде почтовой квитанции о заказном почтовом отправлении.

Второй принцип: наличие права на обращение в суд вовсе не означает, что туда нужно обращаться во всех случаях.

Рекомендация: решение об обращении в суд с конкретными требованиями следует принимать после изучения обстоятельств дела и обращения к юристу.

Третий принцип: убежденность в собственной правоте и несправедливости окружающего мира не является доказательством в суде или иных органах власти.

Рекомендация: любое требование должно быть обосновано доказательствами в соответствии со «схемой доказывания», определенной законом или иными правовыми актами, поэтому, если вы хотите чего-то добиться, нельзя экономить время на сборе доказательств. Основным доказательством является письменный документ. Конечно, документы бывают разные, поэтому за оценкой собранных вами доказательств следует предварительно обращаться к специалистам (например, к юристам, если речь идет о юридическом вопросе).

Государственное юридическое бюро не осуществляет рекламу платных юридических услуг, а также не ведет учет граждан и организаций, которые некачественно оказывают юридическую помощь, поэтому не имеет возможности рекомендовать вам какую-то конкретную организацию или юриста (адвоката).

Однако мы можем дать несколько рекомендаций, основанных на нашем опыте.

Во-первых, до того, как вы поручаете вести свое дело кому-либо (и, тем более, выдаете доверенность действовать от своего имени), необходимо собрать как можно больше информации об этом лице (как непосредственно от него, так и из общедоступных источников), прежде всего изучив опыт работы (например, количество и качество судебных актов, принятых по делам, которые вел соответствующий юрист (юридическая фирма)).

Во-вторых, если вы не уверены и сомневаетесь, но находитесь в безвыходной ситуации, в любом случае не следует давать доверенность на совершение от вашего имени действий, которые могут фактически лишить вас возможности требовать пересмотра дела, если вас не устроит результат. К таким действиям относятся, в частности, признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения, получение исполнения по судебному акту.

В-третьих, для того чтобы юрист мог оказать вам качественную юридическую услугу, вы должны максимально полно сообщить ему обо всех обстоятельствах, относящихся к делу. Умышленное или неумышленное утаивание информации может существенно сказаться на результате, а также затянуть сроки разрешения дела.

Если вы видите, что вашего юриста не интересуют обстоятельства, которые, по вашему мнению, очень важны, то целесообразно обсудить этот вопрос с вашим юристом и, в случае необходимости, расторгнуть договор на оказание услуг, поскольку при оказании юридических услуг доверие и понимание между клиентом и юристом является основой для успешного разрешения дела.

Ну, и, конечно, следует документально оформлять ваши отношения с юристом, особенно когда вы передаете какие-либо денежные средства. Необходимо в договоре на оказание юридических услуг как можно более точно определять, какие услуги вам должны быть оказаны (время, место, инстанция и другие важные обстоятельства)