Неисполнение судебных актов

pagetitle

Основным органом власти, обеспечивающим исполнение судебных актов, является Федеральная служба судебных приставов и её территориальные подразделения. (Здесь на нашем сайте размещена общая справочная информация, предоставленная Управлением ФССП России по Архангельской области.) Хотя исполнение судебного акта может произойти и без привлечения судебных приставов, зачастую исполнение решения суда ассоциируется именно с принудительными мерами, осуществляемыми судебными приставами.

По общему правилу, если иное не указано в судебном акте, предусмотренные резолютивной частью судебного акта обязанности должника, должны быть исполнены немедленно по вступлении акта в силу независимо от того, было ли судебным приставом возбуждено исполнительное производство или нет. Ожидание возбуждения исполнительного производства для должника повлечёт прежде всего возникновение дополнительных расходов и ограничений, поэтому при отсутствии обоснованных возражений против судебного акта требования суда должны быть немедленно исполнены в полном объеме. Наличие возражений не освобождает от исполнения судебного акта. В этом случае заинтересованная сторона должна своевременно предпринять предусмотренные законом меры по обжалованию судебного акта, и, при необходимости, по приостановлению исполнительного производства.

В общем числе случаев, когда специалистам бюро приходится сталкиваться с вопросами исполнительного производства и неисполнения судебных актов, примерно равные доли составляют обращения от должников и от взыскателей. (Под должником и взыскателем в исполнительном производстве понимаются основные участники производства: должник – сторона, которая обязана совершить определённое действие в соответствии с судебным актом; а взыскатель - сторона, в пользу которой должник совершает указанные действия.) И одним из самых распространённых является вопрос о том, что делать, если судебное решение не исполняется в течение длительного времени (месяцы и годы).

Существуют различные варианты обеспечения исполнения судебных актов, вступивших в законную силу. Однако при отсутствии добровольного исполнения со стороны должника реализация этих вариантов, как правило, затруднительна, а в некоторых случаях и невозможна. Тем не менее в большинстве случаев обеспечить полное или частичное исполнение возможно, хотя это и может потребовать существенных издержек со стороны взыскателя. При возникновении таких издержек не стоит забывать сохранять документы, подтверждающие расходы, вызванные неисполнением судебных актов. Вполне возможно, что в последующем их можно будет взыскать с должника.

Особую группу вопросов составляют вопросы неисполнения судебных актов о предоставлении жилых помещений. Проблема обеспечения жильем нуждающихся и неисполнения судебных решений о предоставлении жилых помещений существует очень давно, однако в последние годы с ростом числа неисполненных судебных актов, оставаясь прежде всего экономической и социальной проблемой, она приобретает всё больше юридических аспектов.

Понимая, что эта тема очень сложная (см. сведения прокуратуры Архангельской области о проверке исполнения судебных актов мэрией города Архангельска), пока мы хотели бы обратить внимание только на один аспект, который, как нам кажется, в ближайшее время должен стать определяющим в правовой политике государственных органов в данной сфере на федеральном уровне. Речь пойдёт о практике Европейского Суда по правам человека. На сайте бюро размещены две статьи, одна из которых содержит общую справочную информацию об обращениях в ЕСПЧ с жалобами против России, а другая рассказывает о нескольких постановлениях 2009 – 2012 годов, исполнение которых потребует от государства серьёзного изменения законодательства и бюджетных обязательств.

31.07.2013
Mожем ли мы
оказать вам
помощь
Онлайн-
обращение
Часто
задаваемые
вопросы
К успеху ведут только недостижимые задачи Жак-Ив Кусто (Jacques-Yves Cousteau)
Ноябрь 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30